DOU 31/07/2023 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152023073100031
31
Nº 144, segunda-feira, 31 de julho de 2023
ISSN 1677-7042
Seção 1
Variação
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
I. Margem Operacional {E/A}
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
J. Margem Operacional (exceto RF)
{ F/ A }
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
K. Margem Operacional (exceto RF e OD)
{G/A}
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
327. Observou-se que o indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno cresceu 29,4% de P1 para P2 e 80,9% de P2 para P3. Nos
períodos subsequentes, houve aumento de 15,2% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 76,0%. Ao se considerar todo o período de análise, o
indicador de receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 35,2% em P5, comparativamente a P1.
328. Observou-se que o indicador de CPV, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno cresceu 22,9% de P1 para P2 e 6,4% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 7,3% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5, houve diminuição de 38,8%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de
receita líquida, em reais atualizados, referente às vendas no mercado interno revelou variação negativa de 14,1% em P5, comparativamente a P1.
329. Com relação à variação de resultado bruto da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 72,1% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é
possível detectar ampliação de 428,3%. De P3 para P4, houve crescimento de 22,6%, e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 106,6%. Ao se considerar toda a série analisada, o
indicador de resultado bruto da indústria doméstica apresentou contração de 173,0%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
330. Com relação à variação de despesas operacionais da indústria doméstica ao longo do período em análise, houve aumento de 34,8% entre P1 e P2, enquanto de P2 para
P3 é possível detectar ampliação de 103,1%. De P3 para P4, houve queda de 71,7%, e entre P4 e P5, e de 29,7% entre P4 e P5. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de
despesas operacionais da indústria doméstica apresentou contração de 45,6%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
331. Avaliando a variação de resultado operacional no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 120,3%. É possível verificar ainda elevação de 11.562,0% entre
P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 78,9%. Entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 113,8%. Analisando-se todo o período, resultado operacional apresentou
contração da ordem de 484,1%, considerado P5 em relação a P1.
332. Observou-se que o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, sofreu incremento da ordem de 1.573,7% de P1 para P2 e de 1.616,5% de P2 para
P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 69,3% de P3 para P4. Considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 112,5%. Ao se considerar todo o período de análise,
o indicador de resultado operacional, excetuado o resultado financeiro, revelou variação negativa de 5.236,2% em P5, comparativamente a P1.
333. Com relação à variação de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 1.429,7% entre
P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 941,6%. De P3 para P4, houve crescimento de 27,3%. Entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 111,7%. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de resultado operacional, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 2.470,4%, considerado P5 em relação ao início do
período avaliado (P1).
334. Observou-se que o indicador de margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento
de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de margem bruta revelou variação
negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
335. Com relação à variação de margem operacional ao longo do período em análise, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3, é possível detectar
ampliação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL]p.p. De P4 para P5, revelou-se ter havido queda de [CONFIDENCIAL] p.p. Ao se considerar
toda a série analisada, o indicador de margem operacional apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
336. Avaliando a variação de margem operacional, exceto resultado financeiro, no período analisado, verifica-se aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P1 e P2. De P2 para P3,
verifica-se elevação de [CONFIDENCIAL] p.p., enquanto de P3 para P4 houve crescimento de [CONFIDENCIAL] p.p. Por sua vez, entre P4 e P5, é possível identificar retração de [CONFIDENCIAL]
[CONFIDENCIAL] p.p. Analisando-se todo o período, a margem operacional, exceto resultado financeiro, apresentou contração de [CONFIDENCIAL] p.p., considerado P5 em relação a P1.
337. Observou-se que o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas cresceu [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2 e [CONFIDENCIAL] p.p.
de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P3 e P4 e diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p. entre P4 e P5. Ao se considerar todo o período
de análise, o indicador de margem operacional, excluído o resultado financeiro e outras despesas revelou variação negativa de [CONFIDENCIAL] p.p. em P5, comparativamente a P1.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/kg)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
A. Receita Líquida - Mercado Interno
100,0
98,3
169,7
195,0
84,9
-15,2
Variação
-
(1,7%)
72,7%
14,9%
(56,5%)
(15,2%)
B. Custo do Produto Vendido - CPV
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
(6,7%)
1,6%
7,0%
10,9%
+12,5%
C. Resultado Bruto {A-B}
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
30,7%
404,6%
22,3%
(111,9%)
(195,7%)
D. Despesas Operacionais
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
2,4%
94,0%
(71,8%)
27,4%
(28,7%)
D1. Despesas Gerais e Administrativas
100,0
74,3
69,0
62,8
57,3
-42,7
D2. Despesas com Vendas
100,0
80,0
116,5
87,1
91,8
-7,1
D3. Resultado Financeiro (RF)
100,0
106,5
119,4
19,4
77,4
-22,6
D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD)
100,0
428,1
1950,0
12,5
137,5
37,5
E. Resultado Operacional {C-D}
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
115,4%
11.038,0%
78,4%
(125,0%)
(665,0%)
F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
1.218,9%
1.539,3%
68,8%
(122,6%)
(6.889,4%)
G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
1.061,4%
894,8%
26,9%
(121,2%)
(3.204,6%)
338. Observou-se que o indicador de CPV unitário diminuiu 6,7% de P1 para P2 e aumentou 1,6% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 7,0% entre P3
e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve crescimento de 10,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador de CPV unitário revelou variação positiva de 12,5%
em P5, comparativamente a P1.
339. Com relação à variação de resultado bruto unitário ao longo do período em análise, houve aumento de 30,7% entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar
ampliação de 404,6%. De P3 para P4, houve crescimento de 22,3%, e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 111,8%. Ao se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado
bruto unitário apresentou contração de 195,7%, considerado P5 em relação ao início do período avaliado (P1).
340. Avaliando a variação de resultado operacional unitário no período analisado, entre P1 e P2 verifica-se aumento de 115,4%. É possível verificar ainda uma elevação de
11.038,0% entre P2 e P3, enquanto de P3 para P4 houve crescimento de 78,4%, e, entre P4 e P5, o indicador revelou retração de 125,0%. Analisando-se todo o período, resultado operacional
unitário apresentou contração da ordem de 665,0%, considerado P5 em relação a P1.
341. Observou-se que o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, sofreu incremento da ordem de 1.218,8% de P1 para P2 e registrou variação
positiva de 1.538,3% de P2 para P3. Nos períodos subsequentes, houve aumento de 68,8% entre P3 e P4, e considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 122,6%. Ao se
considerar todo o período de análise, o indicador de resultado operacional unitário, excetuado o resultado financeiro, revelou variação negativa de 6.888,4% em P5, comparativamente a
P1.
342. Com relação à variação de resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, ao longo do período em análise, houve aumento de 1.061,7%
entre P1 e P2, enquanto de P2 para P3 é possível detectar ampliação de 894,8%. De P3 para P4, houve crescimento de 26,9%, e, entre P4 e P5, o indicador sofreu queda de 121,2%. Ao
se considerar toda a série analisada, o indicador de resultado operacional unitário, excluídos o resultado financeiro e outras despesas, apresentou contração de 3.205,3%, considerado P5
em relação ao início do período avaliado (P1).
6.1.2.3. Do fluxo de caixa, do retorno sobre investimentos e da capacidade de captar recursos
343. Para se avaliar a capacidade de captar recursos, foram calculados os índices de liquidez geral e corrente a partir dos dados relativos à totalidade dos negócios da indústria
doméstica, e não exclusivamente para a produção do produto similar. O índice de liquidez geral indica a capacidade de pagamento das obrigações de curto e de longo prazo enquanto o
índice de liquidez corrente indica a capacidade de pagamento das obrigações de curto prazo.
Do Fluxo de Caixa, Retorno sobre Investimentos e Capacidade de Captar Recursos
[ CO N F I D E N C I A L ]
P1
P2
P3
P4
P5
P1 - P5
Fluxo de Caixa
A. Fluxo de Caixa
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
131,6%
(82,0%)
11.921,4%
(169,9%)
(378,4%)
Retorno sobre Investimento
B. Lucro Líquido
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
37,1%
62,8%
44,2%
(75,1%)
(19,8%)
C. Ativo Total
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
5,0%
105,8%
(12,9%)
(59,1%)
(22,9%)
D. Retorno sobre Investimento Total (ROI)
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Variação
-
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
Capacidade de Captar Recursos
E. Índice de Liquidez Geral (ILG)
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
-
Variação
-
14,4%
82,3%
20,4%
(54,2%)
+15,0%
F. Índice de Liquidez Corrente (ILC)
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
-
Variação
-
16,9%
115,2%
29,5%
(55,2%)
+46,0%
344. Observou-se que o indicador de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica cresceu 131,6% de P1 para P2 e reduziu 82,0% de P2 para P3. Nos períodos
subsequentes, houve aumento de 11.921,4% entre P3 e P4, e, considerando o intervalo entre P4 e P5 houve diminuição de 169,9%. Ao se considerar todo o período de análise, o indicador
de caixa líquido total gerado nas atividades da indústria doméstica revelou variação negativa de 378,4% em P5, comparativamente a P1.
6.1.2.4. Do crescimento da indústria doméstica
345. Embora o volume de vendas internas da indústria doméstica viesse aumentando continuamente de P1 a P4, com ganhos de participação no mercado brasileiro, quando se
analisa o intervalo de P1 a P5, este volume declinou -23,7% e a participação de tais vendas no mercado brasileiro reduziu-se em [RESTRITO] p.p. nesse mesmo intervalo.
346. Desse modo, verificou-se retração da indústria doméstica tanto em termos absolutos como em relação ao mercado brasileiro ao longo do período de análise de dano.

                            

Fechar