DOU 13/09/2024 - Diário Oficial da União - Brasil

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05302024091300170
170
Nº 178, sexta-feira, 13 de setembro de 2024
ISSN 1677-7069
Seção 3
Lista de Temas da Prova escrita e Prova didática:
1. Fundamentos históricos da expressão artística - A História da Arte
2. Importância da percepção e interpretação dos movimentos artísticos para o turismo histórico-cultural
3. Patrimônio imaterial como um fenômeno social
4. Bens culturais e sua potencialidade para o desenvolvimento de produtos turísticos no Brasil
5. Mapeamento de exemplares materiais do patrimônio da cultura brasileira
6. Oportunidades, desafios e ameaças da operação e gestão do turismo cultural no Brasil
7. A Antropologia como ciência e as suas principais correntes teóricas
8. A Cultura como conceito antropológico
9. O problema dos critérios de demarcação da ciência no século XX
10. O conceito de ciência e seu desenvolvimento histórico
Bibliografia Recomendada
A critério do candidato
Código de cargo: 031/24.45 - Anexo II
Concurso Público de Provas e Títulos para Professor Adjunto A - DE
Departamento de Geografia, Turismo e Humanidades
Área: História; Subárea: Histórico-cultural
Tabela de Pontuação para a Prova Escrita
. .Descrição
.Pontuação Máxima (10)
Grupo I - Apresentação (no máximo 1 pontos)
. .Introdução: O candidato deverá iniciar sua exposição com uma introdução clara e objetiva do tema sorteado, contextualizando-o dentro do campo de conhecimento e destacando
sua relevância (até 0,5 ponto);
.0.5
. .Delimitação do tema: É essencial que o candidato defina os limites e o escopo do tema a ser abordado, especificando os aspectos que serão tratados e aqueles que não serão
aprofundados, garantindo um foco bem delimitado para a exposição (até 0,5 ponto).
.0.5
Grupo II - Conteúdo (no máximo 6 pontos)
. .Pertinência do conteúdo: O candidato deverá demonstrar que a avaliação escrita está diretamente relacionada ao tema sorteado, abordando todos os aspectos essenciais sem fugir
do foco principal (até 0,5 ponto);
.0.5
. .Exatidão e relevância: O conteúdo da avaliação escrita deve ser correto e atualizado, refletindo o conhecimento profundo e bem fundamentado do tema (até 0,5 ponto).
.0.5
. .Profundidade: A avaliação do desenvolvimento do tema considerará a capacidade do candidato de explorar o assunto com profundidade e abrangência, sem superficialidade (até 1,0
ponto).
.1
. .Argumentação: O candidato deverá apresentar argumentos sólidos e coerentes, sustentando suas ideias com base em teorias, dados ou exemplos relevantes (até 1,0 ponto).
.1
. .Estrutura: A avaliação do candidato deve seguir uma estrutura lógica, com introdução, desenvolvimento e conclusão claramente definidos (até 0,5 ponto);
.0.5
. .Sequência: As ideias devem ser apresentadas em uma ordem coerente, facilitando a compreensão do avaliador (até 0,5 ponto).
.0.5
. .Consistência: A coerência será avaliada com base na consistência das ideias apresentadas ao longo da avaliação, garantindo que todos os argumentos estejam interligados e apoiem
o tema central (até 0,5 ponto);
.0.5
. .Clareza na relação entre as partes: A transição entre as diferentes partes do texto deve ser fluida, evitando contradições ou ambiguidades (até 0,5 ponto).
.0.5
. .Expressão das ideias: O candidato deverá expressar suas ideias de forma clara e precisa, evitando termos vagos ou ambíguos que possam comprometer a compreensão do texto
(até 0,5 ponto);
.0.5
. .Objetividade: A clareza será avaliada também pela objetividade com que o candidato apresenta seus argumentos, sem rodeios ou informações desnecessárias(até 0,5 ponto).
.0.5
Grupo III - Linguagem (no máximo 3 pontos)
. .Precisão terminológica: O candidato deverá utilizar a terminologia técnica de forma correta e precisa, demonstrando familiaridade com o vocabulário específico da área em questão
(até 0,40 ponto);
.0.4
. .Apropriação ao contexto: A escolha dos termos técnicos deve ser apropriada ao contexto, evitando jargões desnecessários ou inadequados(até 0,35 ponto)
.0.35
. .Adequação do vocabulário: O vocabulário utilizado deve ser adequado ao tema e ao público-alvo, demonstrando o domínio da linguagem acadêmica ou técnica necessária (até 0,35
ponto);
.0.35
. .Correção linguística: Além da adequação, a propriedade será avaliada pela correção gramatical e lexical dos termos utilizados (até 0,40 ponto).
.0.4
. .Transparência na comunicação: O candidato deve se expressar de forma transparente, facilitando a compreensão do conteúdo por parte do avaliador (até 0,40 ponto)
.0.4
. .Evitar ambiguidades: A clareza também será avaliada pela ausência de ambiguidades ou construções confusas que possam prejudicar o entendimento do texto (até 0,35 ponto).
.0.35
. .Ortografia e gramática: O texto deve estar livre de erros ortográficos, gramaticais e de pontuação, refletindo um alto nível de competência linguística (até 0,40 ponto);
.0.4
. .Sintaxe: A estrutura sintática das frases deve ser correta e adequada ao padrão culto da língua portuguesa (até 0,35 ponto).
.0.35
Código de cargo: 031/24.45 - Anexo III
Concurso Público de Provas e Títulos para Professor Adjunto A - DE
Departamento de Geografia, Turismo e Humanidades
Área: História; Subárea: Histórico-cultural
Tabela de pontuação para a Análise do Curriculum Vitae
. .Descrição
.Pontuação Máxima (10)
Grupo I - Titulação (no máximo 1 pontos)
. .Graduação na área de História ou Turismo
.1
Grupo II - Produção Científica, Artística, Técnica, Cultural na área do concurso (no máximo 2.5 pontos)
. Produção Científica, Artística, Técnica, Cultural (até 2,5 pontos) - A pontuação máxima de 2,5 pontos refere-se à soma de todas as pontuações obtidas nos subitens listados abaixo. Mesmo
que o candidato alcance o limite máximo de pontuação em cada subitem individualmente, a soma das pontuações desses subitens não poderá,
2.5
. .em hipótese alguma, ultrapassar o total de 2,5 pontos atribuídos a este item. Portanto, o valor de 2,5 pontos é o teto absoluto, independentemente da soma dos pontos obtidos em cada
subitem.
. 1.a) Artigos em revistas indexadas - Artigos publicados em periódicos, classificados conforme os critérios para estratificação apresentados no Relatório do Qualis Periódicos segundo as
Classificações de Periódicos quadriênio 2017-2020 Qualis CAPES. Será considerada a maior pontuação que a revista obteve na sua avaliação. A pontuação total
. .referente a este item será limitada a até 1,4 pontos, independentemente da quantidade de artigos publicados. A1 (0,7 ponto), A2 (0,6 ponto), A3 (0,5 ponto), A4 (0,4 ponto), B1 (0,3 ponto),
B2 (0,2 ponto), B3 (0,1 ponto), B4 (0,05 ponto).
. .1.b) Trabalho completo publicado em anais de reuniões científicas: 0,2 pontos por trabalho em eventos nacionais e 0,3 pontos por trabalho em eventos internacionais. Somatória dos
trabalhos completos publicados em anais de reuniões científicas. A pontuação total referente a este item será limitada a até 1 ponto, independentemente da quantidade de trabalhos
publicados.
. .1.c) Resumo publicado em anais de reuniões científicas: 0,05 pontos por resumo em eventos nacionais e 0,1 pontos por resumo em eventos internacionais. Somatória dos resumos publicado
em anais de reuniões científicas. A pontuação total referente a este item será limitada a até 0,5 ponto, independentemente da quantidade de resumos publicados.
. .1.d) Edição, organização ou coordenação de livro técnico-científico com ISBN: 0,7 pontos por edição, organização ou coordenação. A pontuação total referente a este item será limitada a
até 1,4 pontos, independentemente da quantidade de livros editados, organizados ou coordenados
. .1.e) Capítulo em livro técnico científico com ISBN: 0,4 pontos por capítulo. A pontuação total referente a este item será limitada a até 0,8 ponto, independentemente da quantidade de
capítulos publicados.
. .1.f) Trabalho completo publicado em anais de reuniões científicas: 0,2 pontos por trabalho em eventos nacionais e 0,3 pontos por trabalho em eventos internacionais. A pontuação total
referente a este item será limitada a até 0,6 ponto, independentemente da quantidade de trabalhos publicados.
. .1.g) Resumo publicado em anais de reuniões científicas: 0,05 pontos por resumo em eventos nacionais e 0,1 pontos por resumo em eventos internacionais. A pontuação total referente a
este item será limitada a até 0,5 ponto, independentemente da quantidade de resumos publicados.
. .1.h) Edição, organização ou coordenação de livro técnico-científico com ISBN: 0,7 pontos por edição, organização ou coordenação. A pontuação total referente a este item será limitada a
até 0,7 ponto, independentemente da quantidade de livros editados, organizados ou coordenados.
. .1.i) Capítulo em livro técnico científico com ISBN: 0,4 pontos por capítulo. A pontuação total referente a este item será limitada a até 0,8 ponto, independentemente da quantidade de
capítulos publicados.
.