DOU 23/09/2024 - Diário Oficial da União - Brasil

                            Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152024092300059
59
Nº 184, segunda-feira, 23 de setembro de 2024
ISSN 1677-7042
Seção 1
.B. Preço no Mercado Interno {A1/Vendas no Mercado Interno}
.100,0
.101,4
.99,1
.127,8
.118,2
-
.Variação
.-
.1,4%
.(2,2%)
.28,9%
.(7,5%)
-
.C. Preço no Mercado Externo {A2/Vendas no Mercado Externo}
.100,0
.111,8
.101,5
.141,7
.148,8
[ CO N F. ]
.Variação
.-
.11,8%
.(9,2%)
.39,5%
.5,0%
+ 48,8%
940. Quanto à variação da receita líquida proveniente das vendas de folhas metálicas no mercado interno, foram verificados aumentos até P4. Observaram-se crescimentos
sucessivos de 1,9% de P1 para P2, 18,9% de P2 para P3, e 1,9% de P3 para P4, seguido por decréscimo de 8,1% de P4 para P5. Ao considerar os extremos do período de
investigação (P1 a P5), registrou-se um aumento de 13,4% na receita líquida obtida proveniente das vendas folhas metálicas no mercado interno.
941. Com relação à variação da receita líquida no mercado externo, observaram-se reduções de 41,9% de P1 para P2, 17,8% de P2 para P3 e 67,7% de P4 para P5.
Entretanto, verificou-se aumento de 106,0% de P3 para P4. Na comparação entre P1 e P5, observou-se redução de 68,2% na receita líquida no mercado externo.
942. Assim, considerando a relevância proporcional das vendas no mercado interno em relação às vendas totais, a receita líquida total teve redução de [CO N F I D E N C I A L ] %
de P1 para P5.
943. Os preços médios de venda se referem exclusivamente às vendas de fabricação própria e foram obtidos pela razão entre as receitas líquidas e as quantidades
vendidas no mercado interno e externo, conforme o caso.
944. O preço médio de venda de folhas metálicas no mercado interno apresentou redução de 2,2% de P2 para P3 e de 7,5% de P4 para P5. Nos demais períodos
observou-se aumento: de P1 para P2 (1,4%) e de P3 para P4 (28,9%). Comparando-se P5 a P1, esse preço aumentou 18,2%.
945. O preço médio de venda no mercado externo, por sua vez, aumentou em todos os intervalos, com exceção de P2 para P3, quando se observou retração de 9,2%.
Ao se considerar toda a série temporal, de P1 a P5, aumento no aludido preço alcançou 48,8%.
6.1.2.2. Dos resultados e das margens
946. A tabela a seguir apresenta a demonstração de resultados e as margens de lucro associadas, para o período de análise, obtidas com a venda do produto similar
no mercado interno.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno e Margens de Rentabilidade
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
Demonstrativo de Resultado (em Mil Reais)
.A. Receita Líquida - Mercado Interno
.100,0
.101,9
.121,2
.123,5
.113,4
-
.Variação
. -
.1,9%
.18,9%
.1,9%
.(8,1%)
+ 13,4%
.B. Custo do Produto Vendido - CPV
.100,0
.107,1
.116,7
.112,8
.121,2
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.7,1%
.9,0%
.(3,4%)
.7,5%
+ 21,2%
.C. Resultado Bruto {A-B}
.100,0
.89,1
.132,3
.150,1
.94,0
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.(11,0%)
.48,5%
.13,5%
.(37,4%)
(6,0%)
.D. Despesas Operacionais
.-100,0
.1045,2
.5,1
.642,0
.819,8
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.1.145,2%
.(99,5%)
.12.574,5%
.27,7%
+ 919,8%
.D1. Despesas Gerais e Administrativas
.100,0
.123,3
.78,3
.56,5
.83,0
[ CO N F. ]
.D2. Despesas com Vendas
.100,0
.116,2
.63,8
.70,6
.72,8
[ CO N F. ]
.D3. Resultado Financeiro (RF)
.100,0
.468,2
.-384,1
.503,0
.428,8
[ CO N F. ]
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD)
.-100,0
.173,6
.73,9
.53,7
.126,7
[ CO N F. ]
.E. Resultado Operacional {C-D}
.100,0
.-29,8
.117,9
.67,1
.-1,8
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.(129,8%)
.495,0%
.(43,1%)
.(102,6%)
(101,8%)
.F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
.100,0
.8,5
.79,3
.100,6
.31,4
(68,7%)
.Variação
. -
.(91,5%)
.837,4%
.26,9%
.(68,8%)
(3,1%)
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
.100,0
.83,9
.142,8
.164,6
.96,9
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.(16,1%)
.70,1%
.15,3%
.(41,1%)
(3,1%)
Margens de Rentabilidade (%)
.H. Margem Bruta {C/A}
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
.I. Margem Operacional {E/A}
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
.J. Margem Operacional (exceto RF)
{ F/ A }
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
.K. Margem Operacional (exceto RF e OD)
{G/A}
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
.Variação
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
.[ CO N F. ]
[ CO N F. ]
947. Com relação à demonstração de resultados e das margens de lucro associadas às vendas de folhas metálicas de fabricação própria no mercado interno, destaca-se que
o CPV apresentou aumentos consecutivos de 7,1% de P1 para P2, de 9,0% de P2 para P3 e de 7,5% de P4 para P5. No entanto, observou-se redução de 3,4% de P3 para P4. Considerando
todo o período analisado, houve um aumento de 21,2%.
948. Entre os períodos P1 e P2, houve redução de 11,0 do resultado bruto, acompanhada de diminuição de [CONFIDENCIAL] p.p da margem bruta. Em P3, observou-se
recuperação desses indicadores: o resultado bruto aumentou 48,5%, e a margem bruta, [CONFIDENCIAL] p.p. De P3 para P4 ainda houve crescimento desses parâmetros em um nível
inferior ao registrado no período anterior (o resultado bruto aumentou 13,5%, enquanto a margem bruta cresceu [CONFIDENCIAL] p.p.). Já de P4 para P5, ocorreu deterioração desses
indicadores, com queda de 37,4% no resultado bruto e de [CONFIDENCIAL] p.p.na margem bruta. Considerando-se os extremos da série (P1 a P5), o resultado bruto apresentou queda
de 6,0% e a margem bruta diminuiu [CONFIDENCIAL] p.p.
949. O resultado operacional e a margem operacional da indústria doméstica se comportaram de forma semelhante: diminuição de P1 a P2 (129,8% e [CONFIDENCIAL] p.p.,
respectivamente). Em P3, alcançaram o melhor desempenho da série (aumentos de 495,0% e [CONFIDENCIAL] p.p., respectivamente, em relação a P2) para começarem a se deteriorar a
partir de P4. Com efeito, de P3 para P4 e de P4 para P5, o resultado operacional se contraiu em 43,1% e 102,6%, respectivamente, ao passo que a margem operacional caiu [CONFIDENCIAL]
p.p. e [CONFIDENCIAL] p.p., nessa ordem. Considerando-se todo o período de investigação, o resultado operacional decresceu 101,8% e a margem operacional, [CONFIDENCIAL] p.p.
950. No tocante ao resultado operacional excluindo-se os resultados financeiros e respectiva margem, observou-se contração inicial de P1 para P2 (91,5%), seguida de
majorações de P2 para P3 (837,4%) e de P3 para P4 (26,9%). Finalmente, em P5, esse resultado encolheu 68,7%. A margem operacional, exceto resultados financeiros, seguiu tendência
análoga: queda de [CONFIDENCIAL] p.p. de P1 para P2; aumentos de [CONFIDENCIAL] p.p. e [CONFIDENCIAL] p.p., respectivamente, de P2 para P3 e de P3 para P4; e redução de
[CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Assim, o melhor desempenho desses indicadores ocorreu de P3 para P4 e o pior, de P1 para P2. Considerando-se P5 em relação a P1, foi observada
queda de 68,7% no resultado operacional excluindo-se os resultados financeiros e de [CONFIDENCIAL] p.p. na respectiva margem.
951. O resultado operacional excluindo-se as receitas e despesas financeiras e outras receitas e despesas operacionais, bem como a respectiva margem, se comportaram da
seguinte maneira: caíram 16,1% e [CONFIDENCIAL] p.p., de P1 para P2; se expandiram em 70,1% e em [CONFIDENCIAL] p.p. de P2 para P3; apresentaram novo acréscimo de P3 para P4
(15,3% e [CONFIDENCIAL] p.p.), quando atingiram seus maiores patamares; e caíram 41,1% e [CONFIDENCIAL] p.p. de P4 para P5. Em P5, esses indicadores retornaram a níveis próximos
aos observados em P1 (segundo pior nível observado). Durante o período de P1 a P5, foi observado decréscimo de 3,1% nesse resultado, enquanto a margem respectiva apresentou
decréscimo de [CONFIDENCIAL] p.p.
Demonstrativo de Resultado no Mercado Interno por Unidade (R$/t)
[CONFIDENCIAL] / [RESTRITO]
.
.P1
.P2
.P3
.P4
.P5
P1 - P5
.A. Receita Líquida - Mercado Interno
.100,0
.101,4
.99,1
.127,8
.118,2
-
.Variação
. -
.1,4%
.(2,2%)
.28,9%
.(7,5%)
+ 18,2%
.B. Custo do Produto Vendido - CPV
.100,0
.106,5
.95,5
.116,7
.126,4
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.6,5%
.(10,4%)
.22,3%
.8,2%
+ 26,3%
.C. Resultado Bruto {A-B}
.100,0
.88,6
.108,2
.155,4
.98,0
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.(11,4%)
.22,1%
.43,6%
.(36,9%)
(2,0%)
.D. Despesas Operacionais
.-100,0
.1040,0
.4,2
.664,4
.854,5
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.1.140,0%
.(99,6%)
.15.934,5%
.28,6%
+ 954,5%
.D1. Despesas Gerais e Administrativas
.100,0
.122,7
.64,1
.58,4
.86,5
[ CO N F. ]
.D2. Despesas com Vendas
.100,0
.115,7
.52,2
.73,1
.75,9
[ CO N F. ]
.D3. Resultado Financeiro (RF)
.100,0
.465,9
.-314,2
.520,6
.446,9
[ CO N F. ]
.D4. Outras Despesas (Receitas) Operacionais (OD)
.-100,0
.172,7
.60,4
.55,6
.132,0
[ CO N F. ]
.E. Resultado Operacional {C-D}
.100,0
.-29,7
.96,4
.69,4
.-1,8
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.(129,7%)
.424,8%
.(28,0%)
.(102,6%)
(101,8%)
.F. Resultado Operacional (exceto RF)
{C-D1-D2-D4}
.100,0
.8,4
.64,9
.104,1
.32,7
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.(91,6%)
.670,8%
.60,5%
.(68,6%)
(67,3%)
.G. Resultado Operacional (exceto RF e OD)
{C-D1-D2}
.100,0
.83,5
.116,8
.170,3
.101,0
[ CO N F. ]
.Variação
. -
.(16,5%)
.39,9%
.45,8%
.(40,7%)
+ 1,0%
959. O CPV unitário registrou aumentos consecutivos em todos os períodos, com exceção de P2 para P3, no qual foi observada retração de 10,4%. Ao longo do período de
análise de indícios de dano, constatou-se uma variação positiva de 26,3% de P1 para P5.