Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152025072800025 25 Nº 140, segunda-feira, 28 de julho de 2025 ISSN 1677-7042 Seção 1 738. Segundo a peticionária, as importações chinesas teriam demonstrado tendência de crescimento expressivo no período de P1 a P5, resultando em um aumento acumulado de 2.175,6% no volume importado. A empresa aduziu ter capacidade de atender a demanda nacional inclusive no pico de consumo, o que afastaria alegações de insuficiência de oferta nacional. 739. A substituição das origens Rússia e Israel pelas importações chinesas não teria sido a causa do aumento de volume importado. A Petrom destacou que, mesmo com capacidade ociosa e apta a atender o mercado, os compradores teriam preferido o produto chinês devido aos preços de dumping. 740. Segundo a indústria doméstica, a Nota Técnica do DECOM já teria descartado os seguintes fatores como causas do dano: - Outras importações com participação pouco significativa; - Liberalização comercial sem impacto relevante; - Ausência de retração de demanda ou mudança de padrões de consumo; - Inexistência de evolução tecnológica relevante; - Baixa influência do desempenho exportador; - Ausência de retração da produtividade doméstica; - Consumo cativo sem efeito relevante; - Importações e revendas domésticas de baixa representatividade; - Operação da empresa Elekeiroz com participação estável. 741. Assim, a Petrom concluiu que o nexo causal estaria demonstrado entre o dano sofrido e as importações investigadas. 742. A Petrom apontou que os dados primários das produtoras chinesas teriam sido utilizados pelo DECOM para a determinação preliminar e redação da Nota Técnica, comprovando a introdução do produto no mercado doméstico brasileiro a preços de exportação inferiores ao valor normal, caracterizando dumping. 743. Os preços CIF das importações da China teriam sido inferiores aos preços CIF das demais origens em três dos cinco períodos analisados, com exceção de P1 e P4. Nesses dois períodos (P1 e P4), que registraram os menores volumes importados da origem sob análise, os preços da origem chinesa teriam sido afetados. 744. Segundo a Petrom, no período pós-P5, os preços das importações chinesas teriam caído ainda mais, chegando a valores quase 20% inferiores aos da Petrom, conforme tabela abaixo, elaborada pela empresa. Essa queda nos preços teria embasado a recomendação do DECOM pela aplicação do direito antidumping provisório. [ R ES T R I T O ] [imagem RESTRITA suprimida] 745. Diante da confirmação da existência de dumping, a Petrom sustentou a necessidade de aplicação do direito de forma definitiva, reforçando o nexo causal entre os preços praticados e o dano sofrido. 7.6 Dos comentários do DECOM sobre as manifestações 746. A respeito dos argumentos da BASF, ressalte-se, inicialmente, que independentemente da razão da mudança no fluxo de comércio das importações brasileiras de anidrido ftálico, porventura relacionada à aplicação de medida antidumping nas importações de Rússia e Israel e/ou ao conflito Rússia-Ucrânia, constatou-se a prática de dumping nas exportações originárias da China, conforme exposto no item 4.3 deste documento, bem como dano causado à indústria doméstica por essas importações. 747. Dessa forma, não há que se falar em "afastada a hipótese de prática desleal de comércio": os dados primários dos produtores/exportadores chineses, validados em verificação in loco, demonstraram a prática de dumping ao se cotejar o preço de exportação para o Brasil com o valor normal apurado a partir das vendas no mercado interno, no caso do Grupo Risun, e com o valor normal construído a partir dos dados fornecidos pela Panjin Read. Não procede na presente investigação, portanto, análise de dumping a partir de "compatibilidade com o mercado internacional", conforme já fundamentado no item 7.4 deste documento. 748. No tocante ao argumento da BASF de que o volume total de importações em P5 ainda seria 25% menor do que os volumes verificados em P2 e P3, é fundamental recordar que não existe no Acordo Antidumping, tampouco na legislação pátria, exigência de crescimento absoluto das importações totais, mas apenas das importações investigadas. Remete-se, no presente caso, à análise realizada no item 5 deste documento, que demonstra o crescimento das importações de anidrido ftálico de origem chinesa. 749. Insta rememorar, ainda, que a prática de dumping não precisa ser o único fator causador de dano. Nos termos do art. 32 do Regulamento Antidumping Brasileiro: Art. 32. É necessário demonstrar que, por meio dos efeitos do dumping, as importações objeto de dumping contribuíram significativamente para o dano experimentado pela indústria doméstica. 750. Da leitura do dispositivo, depreende-se que em uma investigação antidumping não é necessário que as importações investigadas sejam a única causa de dano para que um direito antidumping seja aplicado, sendo suficiente que tais importações sejam apenas uma das causas do dano observado. 751. No que atine à discussão, trazida aos autos pela BASF, relacionada à diferença de custos da rota via naftaleno ou ortoxileno, não se está aqui a discutir qual rota é mais ou menos competitiva, importando, sim, a efetiva pressão do preço de dumping do produto chinês, já considerado similar, em que pese a diferença de rota, ao produto similar doméstico. 752. Ainda quanto à suposta "ineficiência ligada à rota produtiva da indústria doméstica", destaque-se que o Painel em EU - Biodiesel (Argentina) salientou, no que se refere à avaliação de não atribuição da Comissão Europeia relativa à falta de integração vertical na indústria da UE e à sua falta de acesso a matérias-primas, que o Artigo 3.5 do Acordo Antidumping não exige que as autoridades investigadoras realizem uma análise de não atribuição em relação a características inerentes à indústria nacional e que permaneceram inalteradas durante o período de investigação para a determinação de dano: Argentina primarily takes issue with the EU authorities' conclusion that the structure of the EU industry was not a cause of injury. The two factors, namely lack of vertical integration and lack of access to raw materials, identified by Argentina, essentially are inherent features of the EU domestic industry that, according to Argentina, render it less competitive than the Argentine producers. In our view, however, this line of argument is premised on a misreading of Article 3 of the Anti-Dumping Agreement and its various paragraphs, including Article 3.5. The concept of injury envisaged by Article 3 relates to negative developments in the state of the domestic industry. Article 3 is not intended to address differences in the structure of the domestic industry as compared to that of the exporting Member. Rather, it is clear from the text of Article 3.5 and from its indicative list of such 'other factors' - which all pertain to developments in the situation of the domestic industry - that the authority is not required to conduct a non- attribution analysis with respect to features that are inherent to the domestic industry and have remained unchanged during the period considered by the investigating authority for purposes of its injury analysis. (grifos nossos) 753. Quanto aos outros fatores de dano listados pela CCCMC, uma vez que não foram apresentados argumentos distintos dos já endereçados quando da publicação da Nota Técnica de Fatos Essenciais, remete-se ao posicionamento exarado no item 7.4 deste documento. 754. Contudo, convém ressaltar que o entendimento de que o crescimento das importações da China em P5 teria sido consequência do aumento no mercado brasileiro e no consumo nacional e apenas indicaria retorno à normalidade, não havendo prática de dumping, não procede. 755. Tampouco procede a afirmação de que "a indústria doméstica seria responsável por cerca de 50% do mercado brasileiro em todos os períodos analisados, mesmo nos períodos de aumento das importações com origem na China". Somente entre P4 e P5, período de maior crescimento das importações chinesas, a indústria perdeu [RESTRITO] p.p. de participação no mercado brasileiro, passando de [RESTRITO] % para [RESTRITO] %. 756. No que toca à asserção da CCCMC de que a "análise de dano à indústria doméstica deveria considerar os efeitos das vendas da outra produtora nacional", não restou claro o argumento da Câmara. Dessa maneira, compete frisar, de uma parte, que o volume de vendas no mercado brasileiro da outra produtora doméstica representou [RESTRITO] % em P1, [RESTRITO] % em P4 e [RESTRITO] % em P5, havendo, portanto, retração de [RESTRITO] p.p. no período de maior dano da indústria doméstica. De outra parte, ressalte-se que o Painel no caso EC - Bed Linen considerou que as informações sobre empresas que não fazem parte da indústria nacional não fornecem base para conclusões sobre o impacto das importações objeto de dumping na indústria nacional. In our view, information concerning companies that are not within the domestic industry is irrelevant to the evaluation of the 'relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the industry' required under Article 3.4. This is true even though those companies may presently produce, or may have in the past produced, the like product ¼ Information concerning the Article 3.4 factors for companies outside the domestic industry provides no basis for conclusions about the impact of dumped imports on the domestic industry itself. 757. A respeito da convicção da CCCMC de que "seria evidente que a participação da indústria doméstica no mercado seria majoritária de P1 a P5" e que, portanto, não prosperaria o argumento da indústria doméstica de que tais importações teriam causado dano, uma vez que "sua participação de mercado permaneceu elevada durante todo o período - especialmente em P5", remete-se ao item 6.2 deste documento, no qual é esmiuçada a conclusão acerca da deterioração dos indicadores da indústria doméstica. 758. Sobre a reiterada alegação de que a indústria doméstica não teria sido capaz de abastecer a totalidade do mercado brasileiro, mais uma vez, dado que o argumento já foi tratado quando da Nota Técnica de Fatos Essenciais, remete-se ao posicionamento adotado no item 7.4 deste documento. 759. Quanto ao argumento a respeito do inciso V, §4º do art. 32 do Decreto nº 8.058, de 2013, acerca da concorrência entre produtores domésticos e estrangeiros, esclarece-se que eventuais diferenças de rota produtiva e impactos na estrutura de custo não afastam os efeitos danosos da prática de dumping, constatada conforme demonstrado no item 4.3 deste documento. 8. DO CÁLCULO DO DIREITO ANTIDUMPING DEFINITIVO 760. Nos termos do art. 78 do Decreto nº 8.058, de 2013, direito antidumping é o montante em dinheiro igual ou inferior à margem de dumping apurada. De acordo com os §§ 1º e 2º do referido artigo, o direito antidumping a ser aplicado será inferior à margem de dumping sempre que um montante inferior a essa margem for suficiente para eliminar o dano à indústria doméstica causado por importações objeto de dumping, não podendo exceder a margem de dumping apurada na investigação. Ademais, o inciso I do § 3º do referido artigo assenta que o direito antidumping a ser aplicado corresponderá necessariamente à margem de dumping aos produtores ou exportadores cuja margem de dumping foi apurada com base na melhor informação disponível. 761. Os cálculos desenvolvidos indicaram a existência de dumping nas exportações das empresas Xingtai Risun, Tangshan Risun e Panjin Read, conforme evidenciado no item 4.3 deste documento e demonstrado a seguir. Produtor/Exportador Margem de Dumping Absoluta (US$/t) Margem de Dumping Relativa (%) Xingtai Risun e Tangshan Risun (Grupo Risun) 62,65 6,8% Panjin Read 200,42 20,2% Fonte: tabelas anteriores Elaboração: DECOM 762. Cabe, então, realizar o cálculo do menor direito para as empresas que cooperaram durante a investigação, ou seja, verificar se as margens de dumping apuradas foram inferiores às subcotações observadas nas exportações para o Brasil, em P5, realizadas por essas empresas. A subcotação é calculada com base na comparação entre o preço médio de venda da indústria doméstica no mercado interno brasileiro e o preço CIF das operações de exportação dessas empresas, internado no mercado brasileiro. 763. Com relação ao preço da indústria doméstica, considerou-se o preço ex fabrica (líquido de tributos e livre de despesas de frete e seguro interno), convertido em dólares estadunidenses, considerando a taxa de câmbio diária, disponibilizada pelo Banco Central do Brasil, relativa à data de cada operação de venda do produto similar nacional comercializado no mercado interno. 764. Tendo em vista que se verificou depressão e supressão do preço da indústria doméstica de P4 a P5, com deterioração significativa da relação custo/preço, buscou-se ajustar o faturamento apurado de modo a refletir um preço em um cenário de ausência de dano sobre sua lucratividade em decorrência das importações a preços de dumping. Considerando-se P3 e P4 como períodos nos quais o impacto de importações realizadas a preço de dumping foi menor, se comparados a P1 e P2 (períodos nos quais houve significativo volume de importações originárias de Israel e da Rússia) e a P5 (período com forte presença das importações originárias da China), ajustou-se o preço da indústria doméstica de forma que a margem operacional atingisse [CONFIDENCIAL] % em P5, margem média obtida pela indústria doméstica em P3 e P4. 765. A margem de lucro mencionada foi adicionada ao CPV e às despesas operacionais incorridas em P5 por meio da seguinte fórmula: 766. Preço médio ajustado da indústria doméstica em P5 = [(CPV + despesas operacionais de P5) ÷ (1 - margem de lucro de [CONFIDENCIAL] %)] 767. A partir do preço médio ajustado, foi calculado fator de ajuste considerando o preço médio efetivo de P5, obtendo-se fator de ajuste equivalente a [CONFIDENCIAL]. Esse fator foi aplicado ao preço de cada operação de venda da indústria doméstica em P5, obtendo-se preço médio ajustado de US$ [CONFIDENCIAL] /t. 768. No cálculo dos preços de exportação internados apurados para fins de menor direito, nos termos dos §§ 1º e 2º do art. 78 do Decreto nº 8.058, de 2013, considerou-se o preço de exportação reconstruído a partir das revendas das trading relacionadas, ou ainda, do preço praticado pelo próprio produtor/exportador, a depender do caso. 769. Em seguida, foram adicionados os valores de frete e seguro internacional, AFRMM (Adicional ao Frete para Renovação da Marinha Mercante) e imposto de importação, apurado a partir do valor efetivamente recolhido com base nos dados de importação da RFB e das despesas de internação, no percentual de 1,6% sobre o valor CIF (mesmo utilizado no cálculo da subcotação do produto objeto da investigação no Brasil, constante do item 6.1.4 deste documento). 770. Cumpre ressaltar, ainda, que, foram levadas em consideração, para fins deste documento, a categoria de cliente no cálculo dos preços internados do produto investigado e do produto similar doméstico para comparação. 771. Os cálculos do preço de exportação internados são apresentados nos itens seguintes. 8.1 Da Panjin Read 772. Os cálculos apresentados no item 4.3.2.3 deste documento indicaram a existência de dumping nas exportações da Panjin Read para o Brasil, de US$ 200,42/t. 773. Com os preços CIF internados ponderados da Panjin Read, obteve-se a respectiva subcotação média ponderada de US$ 688,10/t, demonstrada no quadro a seguir: Subcotação Panjin Read [ CO N F I D E N C I A L ] Preço de Exportação FOB (US$/t) [ CO N F. ] Frete Internacional (US$/t) [ CO N F. ] Seguro Internacional (US$/t) [ CO N F. ] Preço de Exportação CIF (US$/t) [ CO N F. ] Imposto de importação (US$/t) [ CO N F. ] AFRMM (US$/t) [ CO N F. ] Despesas de Internação (US$/t) [ CO N F. ] Preço de Exportação Internado (US$/t) [ CO N F. ] Preço Ind. Doméstica [Ajustado e Ponderado] (US$/t) [ CO N F. ] Subcotação (US$/t) 688,10 Fonte: RFB, Indústria doméstica e Panjin Read. Elaboração: DECOM.Fechar