DOU 20/01/2026 - Diário Oficial da União - Brasil

Documento assinado digitalmente conforme MP nº 2.200-2 de 24/08/2001,
que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil.
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico
http://www.in.gov.br/autenticidade.html, pelo código 05152026012000037
37
Nº 13, terça-feira, 20 de janeiro de 2026
ISSN 1677-7042
Seção 1
. .D4. Automação do Chão de Fábrica
Automação
Tecnologia
.Aplicação de tecnologia para monitorar, controlar e executar Processos no chão de
fábrica
. .D5. Automação Corporativa
.Aplicação de tecnologia para monitorar, controlar e executar Processos administrativos
. .D6. Automação de Instalações (Facility)
.
.Aplicação de tecnologia para monitorar, controlar e executar Processos de gestão de
instalações
. .D7. Conectividade de Chão de Fábrica
Conectividade
.Interconexão de equipamentos, máquinas e sistemas no chão de fábrica
. .D8. Conectividade Corporativa
.Interconexão de sistemas de TI empresariais
. .D9. Conectividade de Instalações (Facility)
.
.Interconexão de equipamentos e sistemas de gestão de instalações
. .D10. Inteligência de Chão de Fábrica
Inteligência
.Processamento e análise de dados do chão de fábrica para otimização e tomada de
decisão
. .D11. Inteligência Corporativa
.Processamento e análise de dados empresariais para otimização e tomada de decisão
. .D12. Inteligência de Instalações (Facility)
.
.
.Processamento e análise de dados de instalações para otimização e tomada de decisão
. .D13. Desenvolvimento e Aprendizado de Força de
Trabalho
Prontidão de Talentos
Prontidão de Talentos
Organização .Programas e práticas para desenvolver competências da força de trabalho em I4.0
. .D14. Competência de Liderança
.
.Capacidade da liderança de conduzir a transformação I4.0
. .D15. Colaboração inter e intra-organização
Estrutura e Gestão
.Estruturas e práticas que facilitam a colaboração interna e externa
. .D16. Estratégia e Governança
.
.
.Estratégia formal e estrutura de governança para I4.0
3.1.4 As dimensões, por sua vez, são detalhadas pela medição de capacidades, que são as habilidades comprováveis (por processos, pessoas, tecnologia e dados) de produzir
um resultado definido, com evidências objetivas, critérios de medição claros e escopo delimitado.
3.1.4.1 A medição de cada capacidade é definida por um conjunto de questões em que os itens de respostas são valorados em uma escala ordinal que varia de 0 a 6.
3.1.4.2 A atribuição de um item de resposta a uma questão deve estar sempre ancorada em evidências objetivas.
Nota: Exemplos de evidências objetivas são procedimentos documentados, registros de execução (ordens de produção, logs de sistema, relatórios de manutenção, registros
de treinamento), indicadores de desempenho (KPIs consolidados), capturas de tela de sistemas efetivamente utilizados, contratos ou acordos formais com parceiros, observações in
loco de práticas em operação, entre outros elementos verificáveis que comprovem, de forma concreta, o nível declarado.
3.1.4.3 As capacidades, suas relações com as dimensões, bem como as questões e seus respectivos itens de respostas são definidos e mantidos nos documentos do Sistema
da Qualidade da Diretoria de Metrologia Científica, Industrial e Tecnologia, disponíveis site do Inmetro.
3.2 CLASSIFICAÇÃO DA MATURIDADE DA INDÚSTRIA 4.0
A classificação da Maturidade da unidade organizacional do fornecedor solicitante será feita em níveis, a partir das seguintes etapas: (1) Calcular a média das Dimensões;
(2) Calcular o Índice de Maturidade; e (3) Identificar o Nível de Maturidade.
3.2.1 ETAPA 1: Calcular a Média de Cada Dimensão
3.2.1.1 Cada uma das 16 dimensões deve ser avaliada individualmente por um conjunto de questões relacionadas às capacidades específicas.
INSERIR FIG 1 CONS 1-26
3.2.2.2 Cada dimensão possui contribuição de 1/16 (6.25%) no índice final e os pesos atribuídos a cada bloco podem ser calculados, multiplicando o número de dimensões
contidas em cada bloco por essa contribuição. Assim, os pesos de cada bloco na construção do índice final são apresentados na Tabela 3:
Tabela 3. Pesos atribuídos a cada bloco devido às suas dimensões.
.
.Bloco
.Peso
.Justificativa
. .Processo
.18,75% (0,1875)
.Processos bem desenhados são fundamentais para o sucesso
. .Tecnologia
.56,25% (0,5625)
.Tecnologia é o principal habilitador da I4.0
. .Organização
.25% (0,25)
.Pessoas e estruturas são críticas para sustentabilidade
. .Total
.100% (1,00)
.
Nota: Em avaliações ad-hoc, como em estudos acadêmicos, os pesos podem ser ajustados conforme o contexto específico da organização ou indústria, desde que a soma
seja sempre 1,00 (100%). Entretanto, para efeitos de certificações oficiais, deve-se sempre adotar os pesos apresentados na Tabela 3.
3.2.3 ETAPA 3: Identificar o Nível de Maturidade
3.2.3.1 O nível de maturidade 4.0 da unidade organizacional é obtido pela interpretação direta do valor do idx4.0 conforme os níveis de maturidade descritos na Tabela 4.
Tabela 4. Relação entre as faixas do idx4.0 e o nível de maturidade.
. .Faixa
do
Índice
de
Maturidade
(idx4.0)
.Nível
de
Maturidade
.Descrição
. .0,00 - 1,00
.Nível 1: Incipiente
.A organização está nos estágios iniciais da jornada I4.0. Processos são majoritariamente manuais ou ad-hoc, tecnologias
digitais são limitadas, e não há estratégia formal de I4.0.
. .1,01 - 2,00
.Nível
2:
Em
Desenvolvimento
.A organização iniciou sua jornada I4.0. Alguns processos estão definidos e digitalizados, tecnologias básicas estão
implementadas, e há consciência sobre I4.0 na liderança.
. .2,01 - 3,00
.Nível
3:
Padronizado
.A organização tem processos bem definidos e sistemas digitais implementados. Há integração inicial entre sistemas, e
a organização possui uma estratégia de I4.0 em desenvolvimento.
. .3,01 - 4,00
.Nível 4: Integrado
.A organização possui processos integrados e sistemas automatizados. Há conectividade entre sistemas e dados fluem
através da organização. A estratégia de I4.0 está sendo executada ativamente.
. .4,01 - 5,00
.Nível 5: Otimizado
.A organização possui processos e sistemas altamente integrados e automatizados. Utiliza análise de dados avançada para
otimização contínua. A cultura de I4.0 está estabelecida.
. .5,01 - 6,00
.Nível 6: Adaptativo
.A organização é líder em I4.0. Possui sistemas autônomos e adaptativos, utiliza, por exemplo, IA e machine learning
extensivamente, e inova continuamente em produtos e Processos.
ANEXO II
REQUISITOS DE AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE PARA CLASSIFICAÇÃO DA MATURIDADE DA INDÚSTRIA 4.0
1. OBJETIVO
Os presentes Requisitos de Avaliação da Conformidade (RAC) estabelecem procedimentos para classificação da maturidade da Indústria 4.0 no mercado nacional, com foco
no desempenho, por meio do mecanismo de certificação, visando a fornecer um método de avaliação objetivo, sistemático, replicável e auditável.
1.1 Agrupamento para efeito de certificação
1.1.1 Para a certificação do objeto deste RAC, aplica-se o conceito de família, ou unidade organizacional, que é o conjunto de linhas de produção, setores, unidades de
negócio, delimitado por uma determinada localidade, desde que essas linhas/setores/unidades se beneficiem de recursos em comum para alcançar um determinado nível de
maturidade.
2. DOCUMENTOS COMPLEMENTARES
Para fins deste RAC, é adotado o documento complementar a seguir:
Documento
Descrição
Portaria Inmetro nº 200, de 2021, ou substituta
Aprova os Requisitos Gerais de Certificação de Produtos - RGCP
3. DEFINIÇÕES
Para fins deste RAC, são adotadas as definições a seguir:
3.1 Responsável técnico: Profissional formalmente indicado pelo fornecedor solicitante, com alguma forma de vínculo empregatício, contrato de trabalho ou prestação de
serviço por pessoa jurídica, estando legalmente habilitado e devidamente registrado no respectivo órgão de classe profissional, com formação e/ou experiências compatíveis com a
digitalização de processos produtivos, responsável por receber e enviar as informações e evidências requeridas ao longo das etapas da certificação.
3.2 Unidade organizacional (ou família): parte identificada da organização (um conjunto de linhas de produção, setores, unidades de negócio, ou toda a organização),
delimitada por uma determinada localidade, na qual os requisitos serão avaliados.
3.3 Escopo da avaliação: definição clara dos limites organizacionais, geográficos e funcionais da avaliação.
3.4 Fornecedor solicitante: pessoa jurídica legalmente constituída, que é responsável pela integridade e veracidade das informações e evidências enviadas para efeitos da
certificação pretendida.
4. MECANISMO DE AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE
O mecanismo de avaliação da conformidade para classificação da maturidade da indústria 4.0 é o da certificação.
5. ETAPAS DE AVALIAÇÃO DA CONFORMIDADE
5.1 Definição do modelo de certificação utilizado
Este RAC estabelece o seguinte modelo de certificação:
Modelo de Certificação 6 - Avaliação inicial consistindo de auditoria do processo produtivo, seguida de manutenção periódica. As avaliações de manutenção incluem a
auditoria periódica do processo produtivo.
5.2 Avaliação Inicial
5.2.1 Solicitação de certificação
5.2.1.1 O fornecedor, solicitante da certificação, deve encaminhar uma solicitação formal ao Inmetro ou Organismo de Certificação de Produtos (OCP), acreditado pelo
Inmetro/Cgcre, fornecendo a documentação descrita no RGCP, naquilo que for aplicável, além dos documentos descritos a seguir, que devem ter sua autenticidade comprovada em
relação aos documentos originais:
a) Documento de definição do escopo de avaliação, com a definição da unidade organizacional a ser avaliada, conforme definido no item 3.
b) Identificação, além de carteira de trabalho ou contrato de trabalho ou documento que comprove o vínculo do responsável técnico com o fornecedor solicitante, conforme
definido no item 3;
c) Relatório de Auto-Avaliação, informando o índice e nível de maturidade pretendidos, contendo:
- Memória de cálculo contendo todos os valores atribuídos aos elementos do Modelo de Classificação, conforme estabelecido pelo Modelo para Classificação da Maturidade
da Indústria 4.0 (Anexo I da Portaria);
- Amostragem adequada de evidências objetivas para avaliação das novas práticas e capacidades que justifiquem o nível pretendido ou verificação da continuidade de
práticas e capacidades que sustentam o nível anterior, conforme estabelecido pelo Modelo para Classificação da Maturidade da Indústria 4.0 (Anexo I da Portaria);
- O índice de maturidade e a interpretação do nível de maturidade pretendidos para a unidade organizacional avaliada, conforme estabelecido pelo Modelo para
Classificação da Maturidade da Indústria 4.0 (Anexo I da Portaria).
5.2.2 Análise da solicitação e da conformidade da documentação
A análise da solicitação e da conformidade da documentação deve atender aos requisitos definidos no RGCP.
5.2.3 Auditoria inicial do processo produtivo
5.2.3.1 Após a análise e aprovação da documentação, o Inmetro ou o OCP deve programar a realização da auditoria inicial, tendo como referência o Modelo para
Classificação da Maturidade da Indústria 4.0 (Anexo I da Portaria).